Tämän ei pitäisi olla radikaali ajatus: työn vastaanottamisen pitäisi aina olla taloudellisesti kannattavaa. Yhteiskunnan tulisi rohkaista jokaista tekemään työtä omien kykyjensä ja elämäntilanteensa mukaan – ei estää sitä jäykällä byrokratialla tai turhilla riskeillä.

Valitettavasti viime vuosien kehitys on kulkenut päinvastaiseen suuntaan. Sosiaaliturvaa on kiristetty vaihe vaiheelta, ja erityisesti työttömyysturvan suojaosan poistaminen on tehnyt lyhyiden työpätkien ja osa-aikaisuuksien vastaanottamisesta monelle kannattamatonta tai jopa riskialtista. Yhä useampi on tilanteessa, jossa keikkatyö ei juuri paranna toimeentuloa, mutta voi silti aiheuttaa epävarmuutta, byrokratiaa ja tukien viivästymistä.

Tämä on lyhytnäköistä politiikkaa. Työmarkkinat ovat pirstaloituneet, ja monen toimeentulo rakentuu useista lähteistä: osa-aikatyöstä, keikkatöistä, apurahoista tai pienyrittäjyydestä. Silti sosiaaliturvajärjestelmämme kohtelee ihmisiä yhä kuin he olisivat joko täysin työllisiä tai täysin työttömiä. Väliin jää valtava joukko suomalaisia, joiden todellisuus ei ole näin mustavalkoinen.

Jos todella haluamme kannustaa työntekoon, meidän on uskallettava uudistaa sosiaaliturvaa niin, että työn vastaanottaminen on aina järkevää ja turvallista. Suojaosan kaltainen joustoelementti on yksinkertainen, mutta tärkeä askel siihen suuntaan.

Pitkällä aikavälillä tarvitsemme kuitenkin laajemman muutoksen – perustulon kaltaisen järjestelmän, joka huomioi pirstaleisemman työelämän ja moninaiset elämäntilanteet. Se kannustaisi tekemään töitä, yrittämään ja ottamaan vastuuta ilman pelkoa toimeentulon menettämisestä.

Mutta jo ennen sitä voimme tehdä paljon. Työttömyysturvan suojaosan palauttaminen olisi konkreettinen ja oikeudenmukainen askel kohti järjestelmää, jossa työn vastaanottaminen todella kannattaa.

Arto Lampila

Puheenjohtaja, Keski-Suomen Vihreät